吞掉心血食之無味

我原創整理《時裝面面觀》
 
巴哈-吞2 哈拉板
http://forum.gamer.com.tw/B.php?bsn=13396
 
巴哈的那篇可疑文章
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=13396&snA=23563&tnum=16
 
巴哈的那篇可疑文章,早前被版主收錄精華區,以下為較舊型的文章版面  (此連結須登入巴哈帳號)
 

 
版務您好:
我原本用意在於保護自己,且我一直保留空間給他自圓其說,也留時間給他去找當初給他資料他所謂的友人、某人。
起初期望他能查證後,把資料來源網址附上,但他硬要說已經『全部查找到來源』,甚至指稱我毀謗?

以下是他回覆的內容...(虛線內)
------------------------------------------


一笑落葉飛: 另外排版方面,那是我與友人共同討論而定奪,難道你要拿這個來說我是抄襲?我認為這太不合理了,只因為相似就說是抄襲?
8 7月 10, 00:43
一笑落葉飛: 關於資料形式來源,我相信遊戲中就是最好的管道,還需要其他的說明嗎?我真的對巴友感到失望,一個增加大家方便的文章也可以牽扯出這麼多來
8 7月 10, 00:40
一笑落葉飛: 時裝出處很抱歉,經過我們聯繫已經全部查找到來源,需要我一一列出?還是要為你的毀謗道歉?
8 7月 10, 00:39
一笑落葉飛: 這並非練攻文章也不是任務攻略,我真的很好奇你的抄襲定義為何?難道你同樣不是抄襲於官方?要不要我們兩個一起刪一刪?然後叫需要的人自己去找官方網站?
---------------------------------------------

我是低調的在處理這件事,在版上尋求取暖並不代表多有正當性,我用詞也盡量柔軟,但並不代表就可以接受"取用者"做這樣的攻擊(指稱我毀謗)。是否在確認後,除了刪文以外,還有其他處置?
我看過版規(處罰:再犯者水桶三日,累犯者水桶七日),我被搞得焦頭爛額,似乎連水桶的處罰都用不到他身上? 處罰的確不是我原意,但事經如此,已留給他時間去查證『友人資料來源』,卻演變成他在板上取暖,真想問究竟是誰才寒心...我現在只能希望版務有個明快的處理了...

舉證:(以下諸多連結因過長,所以使用GOOGLE的短網址)
1.先用google查詢『浩瀚宇宙 浩瀚無垠 銀河牛仔』
http://goo.gl/FDrd
  證明google也可以搜尋到吞2官網的資料

官網確實可以搜尋到"浩瀚宇宙"這個詞彙,證明若有該詞彙資料,則官網搜尋是可以找到資料


2.再搜尋『"潑水節打怪限時福袋" "遇水則發"』http://goo.gl/wodu

我原創整理如下
該作者在巴哈的文章

  官網並沒使用"潑水節打怪限時福袋"這個詞彙,請到吞2官網去搜尋看看

3.再搜尋『"儲值寶袋" "治世重臣錦囊"』http://goo.gl/IRto 
我原創整理如下
該作者在巴哈的文章

  官網並沒使用"儲值寶袋"這個詞彙,請到吞2官網去搜尋看看

4.再搜尋『"儲值滿額禮" "吞食"』http://goo.gl/C6pZ
我原創整理如下
該作者在巴哈的文章

  官網並沒使用"儲值滿額禮"這個詞彙,請到吞2官網去搜尋看看

5.再搜尋『"商城直購" "吞食"』http://goo.gl/UM66
我的原創整理如下
該作者在巴哈的文章

  官網並沒使用"商城直購"這個詞彙,請到吞2官網去搜尋看看

6.再搜尋『"消費滿額禮" "週年慶福袋"』http://goo.gl/fDOR
我原創整理如下
該作者在巴哈文章如下

  官網並沒使用"消費滿額禮"這個詞彙,請到吞2官網去搜尋看看
 

諸多舉證已經顯示他資料來源,並非單純取用官網,我所製作設計的整理,若讓他以『全部查找到來源』,來解釋他文章來源,就像是哥倫布立雞蛋的故事http://goo.gl/TKin ,若我沒做過這樣的整理,他的文章怎麼有這麼多雷同用語? 他說他沒見過網站,這我可以接受,但不論是他自己去看網站,或是經由友人、某人去給他近乎網站相同資料,取用貼文卻沒有告知,事後給予時間查證卻不承認資料來源,還能指稱我"毀謗"...試問寒心的應該是誰呢?

我只能期望版務有個明快的處理了...